当前位置:才华咖 > 国家语言 > 英语 > GMAT > GMAT句子改错模拟题及解析
手机版

GMAT句子改错模拟题及解析

来源:才华咖 阅读:5.82K 次

李白说的,长风破浪会有时,直挂云帆济沧海,以下是小编为大家搜索整理的2017年GMAT句子改错模拟题及解析,希望能给大家带来帮助,更多精彩内容请及时关注我们应届毕业生考试网!

GMAT句子改错模拟题及解析

1. In 1850, Lucretia Mott published her Discourse on Women, arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights and for changes in the married women’s property laws.

(A) arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights

(B) arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

(C) a treatise that advocates women’s equal political and legal rights

(D) a treatise advocating women’s equal political and legal rights

(E) a treatise that argued for equal political and legal rights for women

答案解析如下:

(A)arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights

【错误】 修饰成分:非谓语动词“arguing”在本选项中作状语(动词的修饰语),其逻辑主语为“Lucretia Mott”,与所修饰动词“published”的主语相同,这意味着“arguing”是动词“published”的伴随状语,根据与法要求,“doing”形式的伴随状语与所修饰动词同时发生且同(逻辑)主语,所以根据语法要求,“Lucretia Mott”一边“发表论文”,一边伴随着在“争论”,这种修饰关系并不合理。

(B)arguing in a treatise for equal political and legal rights for women

【错误】 修饰成分:见(A)。

(C)a treatise that advocates women's equal political and legal rights

【错误】 平行结构:划线部分之后连接“and for……”结构,仅能与(E)中的 “argued for”形成语法、语义均平行的“argued for……and for……”结构。

(D)a treatise advocating women's equal political and legal rights

【错误】 平行结构:类似地,见(C)。

(E)a treatise that argued for equal political and legal rights for women

【正确】 “that argued for……”是“a treatise”的定语从句,而“a treatise”是“Discourse on Women”的同位语,修饰关系明确。

【大意】 1850年Lucretia Mott发表了《女性的讨论》,一篇为女性平等政治、法律权利和修改女性婚姻产权法而争论的'论文。

【最优解题思路推荐】

“Discourse on Women”意为“《女性的讨论》”,这恰恰是一篇“treatise”(“论文”),因此,(C)、(D)、(E)的修饰关系明显优于(A)和(B)而(E)和划线句子之后的部分形成了“argued for……and for……”的平行结构,因此选择(E)。

本文链接:https://www.caihuaka.com/yyzs/gmat/z1jgwe.html

Copyright © 2024. 才华咖 All right reserved. 浙ICP备20120231号-3

文字美图素材,版权属于原作者。部分文章内容由网友提供推送时因种种原因未能与原作者联系上,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理。