2016年GMAT备考经验大全

GWD有一句话说的很对，做题中最珍贵的是什么?是第一遍的感觉，没有什么总结比得上第一遍看新题的感受。手上的题目虽多，但也是有限的资源，尤其是核心资源，OG，Verbal Review、Prep，不能每个啃两口就扔一边，一定要细嚼慢咽。我在二战开始备战时，最头痛的就是，一战题海战术糟蹋了大量的题目。再做以前看过的题，想要发掘出思维中非常subtle的错误，是很困难的。

对于SC、RC、CR的三块，一定要自己平衡好，什么时间用来齐头并进，什么时间用于单项突破。比如，考前一周，想要突破阅读不太可能，那么就只能巩固已有的能力，保持题感。而逻辑比较适合短期突破，看大量的题，有助于找到stimulus的共性。

　　短期内大量单项练习的弊端，主要体现在两个可能的不良后果：

1. 做了很多，没有及时总结，导致隔了几天再次看到的时候，已经忘了做的时候是怎么想的，对的为什么对，错的为什么错，一概忘光光;

2. 做了挺多，及时总结巩固，但是毕竟耗时太大，导致了另外几项能力下滑，这在考前半个月是非常容易出现的危险，因为这个时候还有机会在单项上再努力一把，便会积极争取，但同时因为开始看寂静了，开始练数学了，开始练作文了，时间不够用，难以同时顾及Verbal的三个部分。我在二战准备期间，考前三周有几天重感冒，就只做Prep 07的阅读，正确率到了94%，最可惜的就是看见后来正确率的下滑。

大多数人认为SC最重要，先从SC开始入手，很可能到了考试前一阵子会没有什么题目可做。一遍遍地刷原来看过的题，也很可能影响手感和心理状态。比如说我，发现自己其实整体上来说，阅读能力是最欠缺的。体现在Verbal的全部3个方面:

(1) RC一篇文章就占了3-4题，一般耗时在5-9分钟不等， 因此，考场上一篇RC做得不好，是非常影响心态的。连错几题也可能让系统把你降到低分库， 同时，越慢越错，占用大量的时间。

(2) CR中，不论是目前最有口碑的Bible，还是Lawyer的方法(和Bible如出一辙)、还是Manhattan的逻辑，其实都不能很好地解决大多数人的根本问题——阅读能力。很多情况下，我们在没接触这些分类的思路前，只要读懂了、心里有数，也能做对。如果对比一下CR和RC，你会发现，常常难一些的CR题中的句子比RC的阅读要求还高。Bible是美国人写的，主要是给英语母语的考生看的。如果GMAT是中文考试，你会去研究CR的分类吗?因此，如果把每道CR看成是一篇RC中的段落，去分析句间关系、然后真正读懂了材料、找到Conclusion、用一个箭头指出材料的逻辑，那么这道题真是没有理由会做错。

(3) SC中，原句是不是常常要读3遍甚至更多?在2遍之内，读顺原句并理解intended meaning，考验的也是阅读能力，长难句的阅读能力。

Verbal总的来说，一切的解题技巧，如果不是基于读懂了原文，都是瞎扯。然而，当你真正读懂了原文，常常你又不会有意识地去用什么方法。阅读这个能力一定要天天练，每天保持一定的阅读量。

　　现在来讲讲我的一些方法：

如前所述，珍惜题目，不要浪费。第一遍的感觉是无法替代的，做完一定要好好体会，当天做当天整理当天强化。

整理错题。有没有发现，很多你第一遍做对的题，往往以后再来做，还是对的;而你错过的题，却总是反复错?我二战时发现，我重做OG，Verbal Review的时候，错题都是准备一战时错的。所以我发现，SC尤其要求整理错题，强化这些错题，你能发现自己思维上的问题究竟在哪里，这些错题有什么共性。就像拼图一样，永远都是那几块拼不出来，把这些好好努力一下，会特别有效果。对于过了好几遍OG，Verbal Review，Prep08的人尤其，看的题如果都是会的，常常看不进去，看错题就能看进去，很过瘾，效率也很高。

不要在意刷的次数，你要是吃透了，刷2次也成，你要是没理解通透，刷10遍也是徒劳。而且刷太多的话，到了后期，容易浮躁，容易自欺欺人。

要找到属于自己的`“杀招”(平行自然不必说)，比如我就喜欢用标点符号。分号、冒号、破折号的作用常常是句型不能替代的，A选项中有这些符号，一定有它的道理。或者有时A中intended meaning 读不出来，但看到别的选项用了这些符号，使得意思变得明朗，那么就应该用。GMAT考的是商科的思维与措辞，简单有效是法宝。有人喜欢用代词，这个就有点危险了，如果是单复数一致还OK，如果是指代不明的话，别轻易用，可能会得出ABCDE都错的结论。此外，noun modifier也是一个很好的判断点。总之，找到自己最熟悉最喜欢的一些知识点，拿来做杀招，纠结的时间会少很多。

找到犯规的边界线。我记得这个还是在灌篮高手里看到的，湘北对陵南的一场比赛，鱼柱已经犯规四次了，他最后果断放开来打，不断去试探裁判的底线，居然也没有再犯规。题目做多了，你会发现，其实有不少模棱两可的知识点。最常见的，that是否可以省略。Manhattan说，say 后面是不用跟that。看到有道题announce后面也没有that，就会发现，“哦~原来announce和say是差不多的”。再比如，evidence that suggests 和 evidence suggesting在正确答案中都出现过，那么也不一定要用that。还有一些平行中的省略，代词的指代不明，although后面是否要跟句子(Manhattan强调必须)，有些知识点，GMAT是相对宽容一些的，那么底线在哪里?要自己去感受。

最后还要说，真的是meaning至上。诶，大家都知道，又说废话了。回到本帖开头，有些道理不是能说明白的，要去悟。我一直都知道meaning最重要，从我第一次看Manhattan神书就知道，但是直到二战前一周，都有新的收获。有时候啊，单单靠一个简单漂亮的主谓宾结构，就能感受到正确选项在朝我招手。引用歌神一句歌词“是错永不对真永是真“，最有效的表达常常就是很朴素很简单，没有花里胡哨的结构。